近年来，我国科研发展迅速，不少仪器设备将“为国家建设献力”作为努力方向，将创“国际品牌”作为目标，但是真的是仪器科研的追求吗？

　　的意思是位于前列，对于仪器起来来说，追求是一个成为风向标的过程，想要成就“品牌”需要的是“的技术”打造“产品”配合“服务”。说到这里，这个问题也就有了答案，的确是仪器科研应该有的追求，它象征着产业的强大。但是，现在许多科研企业陷入了一个误区——为了而。

　　所谓，技术、产品、服务缺一不可，而目前却有不少企业仅仅拥有其中之一就妄谈，小编认为这不叫，或者说是为了而。

　　前段时间，看到一则评论，评论中说对比那些二手进口仪器，国产仪器缺乏价格优势的同时，性能还不足以和这些二手进口仪器媲美。针对这种评论，其实是无奈的，评论者的话中，不但没有崇洋媚外的意思，还揭露了残酷的现实，而产生这个现象的原因之一，就是缺乏自主产权的技术支持。这些企业虽然与进口企业有所合作，但是合作的内容仅仅只是将对方的技术和元器件拿来使用，后的成品自然不如别人的那么完善。换言之，这是一种拿来主义，这种也只是拿来的。

　　而有的公司，他们有自己的科研场所，有一批实力不俗的科研人员，甚至生产的产品实力不俗，在国外市场也有建树，但是却无法被广大消费者接受，或者缺少可以带来收益的客户群体。究其原因可能就是“过犹不及”了。所谓服务，是给客户想要。现如今，仪器用户已经完全有能力、有意识选择自己需要的，仪器需求也从“广而全”向“精准、可靠、针对性强”转变了。对于客户来说，选择仪器的一大指标就是性价比。对于那种功能全面价格昂贵的仪器，用不到的功能终归是用不到的，所以比起这些，他们更愿意选择那些针对性强、易操作、性价比高的产品。

　　总而言之，针对“”这个概念，需要避免的就是形式主义。从来不是拿来看的，而是要消费者来体会的，科学是为民服务的科学，同样仪器也是为民服务的仪器，仪器科研摆脱为了而的本质，是寻找正确的发展方向。仪器企业需要创新，也需要拿出新产品，但是这些都应该建立在群众需求上。